<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>îles d&rsquo;afrique &#8211; Histoire Réunion</title>
	<atom:link href="https://www.histoire-reunion.re/tag/iles-dafrique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.histoire-reunion.re/</link>
	<description>Notre île, notre histoire, sans tabou</description>
	<lastBuildDate>Wed, 24 Jul 2019 18:08:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.2.2</generator>

 
	<item>
		<title>La Réunion, Madagascar, îles d’Afrique ? (V. Capdepuy, CRESOI, Tsingy, 2011)</title>
		<link>https://www.histoire-reunion.re/la-reunion-madagascar-iles-dafrique-v-capdepuy-cresoi-tsingy-2011/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Histoire Réunion]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Apr 2017 20:39:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Histoire de la Réunion]]></category>
		<category><![CDATA[Capdepuy]]></category>
		<category><![CDATA[îles d'afrique]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.histoire-reunion.re/?p=112</guid>

					<description><![CDATA[Extrait : Ces îles apparaissent, plus ou moins clairement, sur le drapeau de l’Union&#160;africaine (Fig. 1) : Madagascar, les Comores,&#8230; <a class="read-more" href="https://www.histoire-reunion.re/la-reunion-madagascar-iles-dafrique-v-capdepuy-cresoi-tsingy-2011/">Continuer la lecture</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Extrait :</p>
<p style="text-align: justify;">Ces îles apparaissent, plus ou moins clairement, sur le drapeau de l’Union&nbsp;africaine (Fig. 1) : Madagascar, les Comores, les Seychelles… La liste ne s’arrête pas&nbsp;là et la délimitation de l’Afrique est en réalité très extensive puisqu’elle inclut aussi&nbsp;bien Maurice, île de l’océan Indien, membre à part entière de l’Union africaine, et&nbsp;Sainte-Hélène, île située au milieu de l’océan Atlantique, possession britannique. De ce&nbsp;point de vue, la position officielle de l’Union africaine est même clairement&nbsp;«possessive » à l’égard de certaines d’entre elles, puisque, dans la logique de la&nbsp;décolonisation originelle, elle déclare que plusieurs îles sont des territoires occupés par&nbsp;des puissances étrangères. C’est du moins ainsi que sont désignées dans le Plan&nbsp;stratégique adopté en 2004, les Chagos, Sainte-Hélène, les Canaries, les Açores,&nbsp;Madère, La Réunion et Mayotte, à quoi sont jointes Ceuta et Melilla, qui ne sont pas&nbsp;des îles, mais pourraient au demeurant s’apparenter à des espaces insulaires.</p>
<p style="text-align: justify;">C’est donc cette question des îles et de la délimitation du continent africain que&nbsp;j’aborderai ici, et ce sous trois angles différents :</p>
<p style="text-align: justify;">1) une approche métagéographique : il serait illusoire de croire qu’il existe une&nbsp;réalité géographique intemporelle et l’Afrique en tant que découpage spatial doit être&nbsp;historicisée dans une archéologie du savoir ;<br />
2) une approche géopolitique : l’Afrique comme projet politique d’union des&nbsp;peuples pose la question du continentalisme, idéologie politique apparentée au&nbsp;nationalisme, mais transposée à l’échelle continentale ;<br />
3) une approche historique globale : l’étude de deux exemples, Madagascar et&nbsp;La Réunion, permet d’appréhender l’histoire des liens entre ces îles, les autres peuples&nbsp;d’Afrique et ceux de l’Eufrasie&nbsp;de manière générale, aboutissant ainsi à une remise en&nbsp;question d’une lecture continentaliste de l’histoire.</p>
<p><strong>LA RÉUNION, MADAGASCAR, ÎLES D’AFRIQUE ?</strong><br />
Sommaire :<br />
<strong>I. L’AFRIQUE ET SES ÎLES (UNE APPROCHE MÉTAGÉOGRAPHIQUE)</strong><br />
1) L’Afrique, un continent quasi-insulaire<br />
2) Les îles d’Afrique<br />
<strong>II. AFRIQUE ET CONTINENTALISME (UNE APPROCHE GÉOPOLITIQUE)</strong><br />
1) Le continentalisme africain<br />
2) L’Afrique Noire<br />
3) La négritude<br />
4) Les cas de Madagascar et de La Réunion<br />
<strong>III. MADAGASCAR, LA RÉUNION, DES ÎLES AFRICAINES ?</strong><br />
(UNE APPROCHE HISTORIQUE GLOBALE)<br />
1) Madagascar<br />
a) Une île d’Austronésie ?<br />
b) Une île d’Afrique orientale ?<br />
c) Dans le « couloir swahili » ?<br />
d) Sur la route des Indes ?<br />
e) Une île des Caraïbes ?<br />
f) Une colonie de l’Afrique française ?<br />
2) La Réunion<br />
a) Une île de nulle part ?<br />
b) Une île des Antilles ?<br />
c) L’engagisme, l’insertion dans l’océan Indien<br />
e) Une île d’Europe ?<br />
<strong>CONCLUSION</strong></p>
<p>Source :&nbsp;https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00626338/document</p>
<p><strong>Article complet :</strong></p>
<a href="https://www.histoire-reunion.re/wp-content/uploads/2017/04/Capdepuy_2011_Madagascar_La_RA_union_A_les_d_Afrique.pdf" class="pdfemb-viewer" style="" data-width="max" data-height="max"  data-toolbar="bottom" data-toolbar-fixed="off">Capdepuy_2011_Madagascar_La_RA_union_A_les_d_Afrique<br/></a>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
